Zurück im Jahr 2014 war der ursprüngliche König der großen Hintern, Sir Mix-a-Lot, dank Nicki Minaj auf dem Gipfel der Welt. Zu dieser Zeit brach Nicki Minajs Song "Anaconda" alle Rekorde. Dabei handelte es sich nicht nur um ein kurzes Sample, sondern der ganze Song bestand im Wesentlichen daraus, dass Nicki einfach über den Originalsong sang. Das Ergebnis war, dass Sir Mix' Taschen immer voller wurden, da eine neue Ernte von Tantiemenschecks in seinem Briefkasten landete. Das wirft ein paar interessante Fragen auf. Wie viel Geld hat Sir Mix mit Nickis Song verdient? Und wie viel Geld hat Sir Mix-a-Lot mit "Baby Got Back" verdient?
Im August 2014 hat VladTV ein siebenminütiges Interview mit Sir Mix auf YouTube hochgeladen. In den ersten fünf Minuten des Interviews geht es hauptsächlich darum, wie Sir Mix überhaupt auf die Idee zu "Baby Got Back" kam. Es ist eine ziemlich interessante Geschichte, nichts Bahnbrechendes. Etwa nach fünfeinhalb Minuten fragt der Interviewer: "Wie viel Geld hat Baby Got Back verdient?". Die Antwort von Mix gibt einen faszinierenden Einblick in die Welt der Verlagsrechte, der Tantiemen und des Lebensstils von jemandem, der 20 Jahre nach der Veröffentlichung eines der berühmtesten Songs aller Zeiten einen neuen Song veröffentlicht hat. Seine Antwort ist auf den ersten Blick auch etwas irreführend. Hier ist die Antwort von Mix (wir werden auch das Video unten einbetten, das an der entsprechenden Stelle des Interviews eingebettet ist):
Sir Mix:
"Baby Got Back hat eine Menge Geld gemacht, Bruder. Ich meine, weil ich glaube, erstens, warum sollte man seine Veröffentlichung besitzen, wenn man nicht bereit ist, sie zu nutzen? Der Grund, warum man eine Veröffentlichung besitzt, ist, dass man im Laufe seiner Karriere diese Tracks immer noch vermarkten kann, Nummer 1, und Nummer 2, man kann weiterhin Musik mit Integrität aufnehmen. Mit anderen Worten: Ich kann ins Studio gehen und eine neue Platte aufnehmen, und es ist mir scheißegal, wer sie kauft! Weil ich mit meinem Verlag Geld verdiene... Das ist also der Luxus, den man hat, wenn man seinen Verlag besitzt und, was noch wichtiger ist, ihn richtig nutzt... zig Millionen wären wenig."
Dann fragt der Interviewer: "Also hat Baby Got Back über 100 Millionen Dollar eingespielt?"
Sir Mix:
"Oh ja. Es hat definitiv über hundert Millionen Dollar eingespielt. Das kann ich dir definitiv sagen. Ich schaue mir nur meinen Lebensstil an, und wo er seit 1992 ist... und er ist nicht gesunken."
Ob absichtlich oder nicht, Sir Mix-a-Lot hat im Grunde nur angedeutet, dass er persönlich 100 Millionen Dollar mit BGB verdient hat. Und selbst wenn das nicht seine Absicht war, haben viele Leute seine Aussagen so interpretiert und uns E-Mails geschickt, weil sie der Meinung waren, dass unsere Zahl von 10 Millionen Dollar, die wir damals für sein Nettovermögen angesetzt hatten, völlig falsch war. Wie kann Sir Mix 90 Millionen Dollar verbrannt haben?!!!
Hat Sir Mix-a-Lot also 100 Millionen Dollar mit BGB verdient? Nein. Hat er eine ganze Menge Geld verdient? Ja. Hat der Song über 100 Millionen Dollar an Bruttoeinnahmen generiert? Sicherlich möglich, wahrscheinlich wahrscheinlich.
Wenn wir über Einnahmen aus dem Musikgeschäft sprechen, müssen wir bedenken, dass Tantiemen oft eine sehr komplizierte Gleichung sind. Die Tantiemen und Einnahmen eines Songs fließen an viele verschiedene Rechteinhaber, zu denen in der Regel mindestens der Interpret, der Songwriter, der Produzent und die Plattenfirma gehören. Ich habe viel über Tantiemen von einem Freund gelernt, der über ein Jahrzehnt lang bei einem der größten Musiklabels für die Verteilung von Musikrechten zuständig war. Ich habe mich diese Woche an ihn gewandt, um seine Meinung zu Sir Mix' Einkommensströmen in den letzten 22 Jahren zu erfahren. Er bat darum, anonym zu bleiben, aber hier ist, was er zu sagen hatte:
"Sir Mix' Label, Universal Music Group (UMG), besitzt wahrscheinlich das Master, was ihnen das Recht auf den Großteil der Einnahmen der Platte geben würde. Damit Sir Mix so viel Geld verdienen kann, wie er in diesem Interview andeutet, müsste er sowohl das Master als auch die Verlagsrechte besitzen. Das ist nicht unmöglich, aber wahrscheinlich sehr unwahrscheinlich. Außerdem sollte man bedenken, dass Baby Got Back auf einem Sample des Songs "Technicolor" der Band "Channel One" basiert, so dass derjenige, der die Rechte an diesem Song besitzt, definitiv einen großzügigen Anteil an den Tantiemen erhält. Die einzige Möglichkeit, wie Mix dies hätte vermeiden können, wäre, wenn er Channel One irgendwie dazu gebracht hätte, eine Pauschalgebühr für ihre Rechte statt eines Anteils zu nehmen, was wiederum nicht unmöglich, aber ziemlich ungewöhnlich ist."
Meine anonyme Quelle führte weiter aus:
"Unter den typischen Eigentumsverhältnissen und unter der Annahme, dass der Song 100 Millionen Dollar an Bruttoeinnahmen generiert hat, würde Mix davon 23 Millionen Dollar im BESTEN und 8 Millionen Dollar im SCHLECHTESTEN Fall einnehmen. Wenn man bedenkt, was Mix in dem Interview angedeutet hat, teilt er sich wahrscheinlich 50/50 mit UMG für die Verwaltung der Veröffentlichung. Wenn man noch einmal die Zahl von 100 Millionen Dollar heranzieht, dann hat er vielleicht 40 Millionen Dollar IM MINDESTEN mit diesem einen Song verdient. Aber denken Sie daran, dass alle diese Zahlen vor den Honoraren für Agenten, Manager, Anwälte und Produktion/Vermarktung stehen."
Jeder Atemzug, den du nimmst, jeder Hintern, den du schüttelst:
Um einige Informationslücken zu schließen, können wir BGB mit dem Song "Every Breath You Take" von 1983 vergleichen. Auch wenn der Song technisch gesehen von The Police stammt, ist der Leadsänger der Band, Sting, der alleinige Autor und Rechteinhaber. Wie Sie wahrscheinlich wissen, sampelte Puff Daddy 1997 Every Breath für seinen Notorious BIG-Tribut-Song "I'll be Missing You". Zu Diddys Pech hat niemand von Bad Boy Records daran gedacht, Stings Erlaubnis einzuholen, den Popsong von 1983 für den aktualisierten Remix von 1997 zu sampeln. Hätte Diddy zuerst um Erlaubnis gefragt, wäre er wahrscheinlich verpflichtet gewesen, 25 % der Tantiemen für "I'll Be Missing You" an Sting abzutreten. Da Diddy vergessen hatte, vor der Veröffentlichung des Songs um Erlaubnis zu fragen, konnte Sting 100 % der Tantiemen für den Remix verlangen und erhalten.
"Ill Be Missing You" wurde daraufhin die meistverkaufte Single aller Zeiten. In der Folgezeit verdiente Sting nach Angaben seines eigenen Geschäftsmanagers immer noch etwa 20-40 Millionen Dollar mit dem Remix. Der Manager behauptet, dass Sting bis heute schätzungsweise 2000 Dollar pro Tag an Tantiemen für den Track erhält. Das macht 730.000 Dollar pro Jahr.
Ausgehend von diesem groben Vergleich kann man wohl sagen, dass Sir Mix-a-Lot immer noch eine Menge Geld mit BGB verdient. Es ist wahrscheinlich sicher, dass er jedes Jahr zwischen 500.000 und 1 Million Dollar allein an passiven Lizenzeinnahmen verdient. Nehmen wir außerdem an, dass Mix' Gesamteinnahmen zwischen 10 und 40 Millionen Dollar liegen. Das ist eine Menge Geld, sogar nach Steuern. Auf der Grundlage dieser Informationen haben wir unsere Schätzung des Nettovermögens von Sir Mix von 10 Millionen Dollar auf 20 Millionen Dollar angehoben.
Die Zahl von 20 Millionen Dollar macht auch ein bisschen mehr Sinn, wenn man Sir Mix' beeindruckende Autosammlung betrachtet. Seine Sammlung, die auf einem großen Gelände in der Nähe von Seattle untergebracht ist, umfasst angeblich einen McLaren MP4-12C, einen Lamborghini LP640, einen Lamborghini Diablo VT (Kennzeichen "MIXALOT"), einen Ferrari 348 (Kennzeichen "GESSHOO"), einen Ferrari Testarossa, einen Audi R8, einen Ferrari F430, einen Ferrari F360, ein paar Porsches und eine Corvette. Und wenn es einen Gott gibt, hat eines von Sir Mix' Autos das Nummernschild "ASSMAN".
Wirkt sich Nicki Minajs "Anaconda" positiv auf Sir-Mix aus?
Auf jeden Fall, aber wahrscheinlich nicht in dem Maße, wie Puff Daddy Sting gefördert hat. Erstens muss man im Gegensatz zu Bad Boy Records davon ausgehen, dass Nickis Plattenlabel die Erlaubnis für das Sample im Voraus bekommen hat. Damit hätte Sir Mix wahrscheinlich Anspruch auf einen 25%igen Anteil an den Gewinnen. Zweitens: Ein großer Nachteil von "Anaconda" in Bezug auf die Tantiemen ist die Tatsache, dass die Leute keine Alben mehr kaufen. Dank Spotify und Pandora kaufen viele von uns nicht einmal mehr Singles bei iTunes. Wie Sie vielleicht schon gehört haben, befindet sich das Plattengeschäft inmitten eines grundlegenden Wandels der Geschäftsmodelle. Um den Mangel an Plattenverkäufen auszugleichen, verdienen Künstler heute den Großteil ihres Geldes mit Tourneen. Sir Mix wird immer noch ein hübsches Sümmchen verdienen, wenn "Anaconda" im Radio gespielt, live aufgeführt oder in einem Film verwendet wird, aber nichts ist mit den alten Zeiten vergleichbar, als die Leute 18 Dollar für eine CD ausgaben.
Wenn "Baby Got Back" heute zum ersten Mal veröffentlicht würde, wäre es unmöglich, dass es in den nächsten 20 Jahren einen Umsatz von 100 Millionen Dollar erzielen könnte. In den wenigen Monaten, in denen der Song populär war, würden einige Leute ihn auf iTunes kaufen, wobei Apple einen Anteil von 30 Cent erhält. Andere würden ihn bei Diensten wie Spotify und Pandora streamen, die den Künstlern nur den Bruchteil eines Cents zahlen. Einige Leute würden den Song nur auf Vimeo und Youtube hören, wo die Bezahlung etwas besser ist als bei Spotify, aber es ist immer noch kein nennenswerter Betrag, nachdem alle (Google, das Musiklabel, der Songwriter und der Künstler) ihren Anteil bekommen haben.
So, da haben Sie es. Alles, was Sie jemals über die persönlichen Finanzen von Sir Mix-a-Lot wissen wollten. Die bessere Frage ist: Wie willst du in deinem Leben ein Vermögen in der Größe von Baby Got Back machen?
