Zu sagen, dass Harvey Weinstein ein paar turbulente Monate hinter sich hat, wäre wohl eine Untertreibung. Der in Ungnade gefallene Hollywood-Regisseur stand im Mittelpunkt eines weit verbreiteten Skandals um sexuelle Belästigung, der verschiedene Branchen erschütterte und seinen Ruf und sein Bankkonto in den Ruin trieb. Seine Frau Georgina Chapman hat ihn Berichten zufolge verlassen und könnte 12 Millionen Dollar verdienen, wenn sie sich von ihm scheiden lässt - ein wahrscheinliches Ergebnis. Darüber hinaus sieht sich Weinstein mit einer Reihe von Klagen wegen sexueller Belästigung konfrontiert. Und jetzt könnte der 60-Jährige sogar noch mehr Geld verlieren; diesmal von seiner Ex-Frau.
Der Anwalt von Harvey Weinsteins Ex-Frau Eve Chilton hat am vergangenen Donnerstag einen Richter am Obersten Gerichtshof von Manhattan gebeten, den Hollywood-Produzenten aufzufordern, die verbleibenden 5 Millionen Dollar Unterhalt für die drei gemeinsamen Töchter im Alter von 15, 19 und 22 Jahren zu zahlen, bevor er an den Anwaltskosten pleite geht. "Wir haben fast wöchentlich, wenn nicht sogar täglich, eine Lawine von Anschuldigungen und Vorwürfen, die deutlich machen, dass [Weinstein] nur noch wenig [Geld] übrig haben wird", sagte Bonnie Rabin, Chiltons Anwältin.
Rabin fuhr fort: "[Weinstein] bezahlt viele, viele Anwälte viele, viele Millionen Dollar im Voraus, um sich gegen diese Klagen in der ganzen Welt zu verteidigen."
Nach Angaben von Page Six stimmte Weinstein im Dezember 2004 einem 60-Millionen-Dollar-Scheidungsvergleich mit Chilton zu, der jährlich 50.000 Dollar für Urlaube vorsieht. Ein Teil der 5 Millionen Dollar, die Weinstein angeblich schuldet, wird für den jährlichen Weihnachtsurlaub von Weinsteins Kindern verwendet, der 35.000 Dollar kostet.
Einer von Weinsteins Anwälten, Steve Silpe, sagte, dass Chiltons Behauptungen lächerlich seien und dass sein Mandant, der bei der Anhörung nicht anwesend war, seine Ex-Frau immer pünktlich bezahle.
"Er hat noch nie eine Zahlung nicht geleistet. Er hat jede einzelne Zahlung seit fast 14 Jahren geleistet", sagte Silpe.
Der Richter, der Chiltons Antrag anhörte, Richter Michael Katz, räumte ein, dass er Bedenken hinsichtlich Weinsteins Fähigkeit habe, in Zukunft Unterhaltszahlungen zu leisten.
"Wenn wir noch ein paar Monate warten, ist es für mich nicht klar, ob er in der gleichen finanziellen Situation sein wird", sagte Katz.
Außerdem sagte Katz, er sei "besorgt" über eine Aussage, die Weinstein gegenüber Chilton gemacht haben soll, in der er sagte, es sei an der Zeit, dass sie wegen der Anschuldigungen gegen ihn Unterhaltsverpflichtungen für ihre Kinder übernimmt.
Trotz Katz' Bedenken bezeichnete er Chiltons Antrag als "drastisches Mittel" und behauptete, es gebe kaum Präzedenzfälle, die zu ihren Gunsten entschieden würden. Er sagte jedoch, dass er ihren Antrag prüfen werde, bevor er eine Entscheidung trifft.
