Taylor Swifts aktueller Plattenvertrag mit ihrer langjährigen Plattenfirma Big Machine Records läuft im November aus. Zu diesem Zeitpunkt wird die "Shake It Off"-Sängerin frei sein. Es wird die erste Gelegenheit für Swift sein, einen neuen Vertrag zu unterschreiben, seit sie 15 Jahre alt war. Swift ist jetzt 28 Jahre alt und, wie Sie vielleicht schon bemerkt haben, eine der erfolgreichsten Musikerinnen der Geschichte. Sie ist auch eine unglaublich clevere Geschäftsfrau. Swift steht es bereits frei, sich nach Verträgen mit anderen Plattenfirmen umzusehen, aber sie kann keinen neuen Vertrag unterzeichnen, bevor ihr aktueller Vertrag im November ausläuft.
Swift hat Big Machine Records auf den Plan gerufen. Es wird erwartet, dass sie mit dem in Nashville ansässigen Indie-Label, das von der Universal Music Group vertrieben wird, über einen Verbleib diskutieren wird. Sie wird auch Gespräche mit den anderen großen Plattenfirmen führen (oder hat es bereits getan).
Natürlich könnte Swift nicht in einer besseren Position sein, um den besten Deal auszuhandeln. In einer Zeit, in der immer mehr Fans Musik streamen, anstatt sie zu kaufen, verkauft Swift immer noch eine Menge Alben. Ihr jüngstes Album Reputation hat dreifach Platin erhalten. Ihre ersten fünf Alben verkauften sich alle zwischen sechs und 10 Millionen Mal, so viel wie kein anderer Künstler. Sie verkauft Konzertkarten und Merchandise wie warme Semmeln.
Der Schlüssel zu Swifts zukünftigem Vertrag ist die Tatsache, dass sie mit ziemlicher Sicherheit verlangen wird, dass sie das Eigentum an ihren zukünftigen Masteraufnahmen behält. Ihre bisherigen Alben befinden sich derzeit in den Händen von Big Machine. Big Machine könnte ihr die alten Master als Anreiz für eine erneute Vertragsunterzeichnung anbieten. Branchenanalysten schätzen den Wert von Swifts früheren Alben auf 20 Millionen Dollar pro Stück.
Wenn es Big Machine nicht gelingt, sich mit Taylor zu einigen, könnte das fatale Folgen für das Unternehmen haben. Bis zu 80% der Einnahmen von Big Machine sind Taylor Swift-bezogen.
Neben dem Wunsch, ihre zukünftigen Master-Aufnahmen zu besitzen, wird erwartet, dass Taylor 20 Millionen Dollar pro Album, das sie produziert, verlangen wird.
Die meisten Major-Labels werden um Swift buhlen. Schließlich ist sie das, was einer sicheren Sache im Musikgeschäft am nächsten kommt. Am ehesten vergleichbar mit Swift ist der Vertrag, den Garth Brooks 1993 auf dem Höhepunkt seiner Popularität aushandelte. Als er seinen Vertrag mit Liberty Records neu verhandelte, handelte er erfolgreich die Eigentumsrechte an seinen früheren Master-Aufnahmen aus.
Werfen wir einen Blick auf einige der Zahlen von Taylors letzten Alben:
Es gibt eine Reihe von Szenarien für Swift.
Erstens: Sie könnte bei Big Machine bleiben. Wie wir bereits erwähnt haben, hängt das große Problem hier mit ihren Meistern zusammen. Sie will sie haben. Big Machine möchte sie verständlicherweise nicht aufgeben. Jeder neue Vertrag mit diesem Label - das sie bekannt gemacht hat - wird auf einen Streit über ihre vergangenen Aufnahmen hinauslaufen.
Zweitens könnte sich Swift auch dafür entscheiden, Big Machine zu verlassen, aber bei der Universal Music Group zu bleiben. Diese vertreibt und vermarktet ihre Musik bereits. Es ist in ihrem besten finanziellen Interesse, Swift bei dem Label zu behalten. Das Label versucht derzeit, 50% seines Geschäfts zu verkaufen, und Swift im Haus zu behalten, könnte den Preis für diesen Anteil erhöhen.
Drittens: Swift könnte sich selbständig machen. Braucht sie an diesem Punkt ihrer Karriere wirklich ein Major-Label? Sie hat bereits ein eigenes Team, das ihre gesamte Promo-Arbeit erledigt. Sie könnte ihren eigenen Vertriebsvertrag direkt mit einem Label aushandeln, für eine viel geringere Gebühr. Macklemore zum Beispiel hat keinen traditionellen Plattenvertrag. Er wurde unabhängig erfolgreich und war daher in der Lage, einen Vertrag zu unterzeichnen, bei dem er eine Pauschalgebühr für das Schneiden und den Vertrieb seiner physischen Alben und Singles durch eine große Plattenfirma zahlt. Alles, was online ist, macht Macklemore ohne Plattenfirma.
Was andere Major-Labels angeht, die nicht Universal sind, könnte Swift bei Columbia landen, das Sony gehört. Allerdings müsste sie sich dann den Diva-Titel mit Beyoncé und Adele teilen. Sie würde bei allen anderen Sony-Labels sowie bei der Warner Music Group an der Spitze stehen. Das neunstellige Preisschild, das Swifts vergangene und zukünftige Arbeit verlangt, wird wahrscheinlich einige Spieler aus den Verhandlungen ausschließen.
Eines ist sicher: Swift befindet sich in einer einzigartigen Position. Jeder will sie haben. Wenn sie die Rechte an ihren Meisterwerken behält, kann sie ihren eigenen Scheck ausstellen.
