Die Zeitschrift Öko-Test hat 25 Hundefutter geprüft und auf Inhaltsstoffe wie Eiweiß, Mineralstoffe und Vitamine getestet. Zwei Bio-Produkte waren ebenfalls im Test. Das Ergebnis: Drei Futtermarken fielen gnadenlos durch, während sechs mit "sehr gut" bewertet wurden. Elf weitere Futterprodukte erhielten die Note "gut", darunter die beiden Bio-Futter, und vier schnitten "befriedigend" ab. Ein Produkt bestand knapp mit "ausreichend". Hier die Ergebnisse:
Negativ bewertet wurden das "Eukanuba Adult M mit frischem Huhn", das wegen überschrittener Zinkhöchstwerte die Note "ungenügend" erhielt. Auch das "Crave mit Huhn, Kochmark & Urgetreide" von Mars und das "Frolic Complete mit Geflügel, Gemüse und Reis" erhielten schlechte Bewertungen, da sie erhöhte Selenwerte aufwiesen, was potenziell gesundheitliche Risiken birgt. Frolic hatte zudem einen Mangel an Methionin und Cystein, wichtigen Aminosäuren für Haut und Fell, was laut Hersteller jedoch mittlerweile angepasst wurde.
Zu den besten Trockenfuttern gehört das preisgünstige "K-Carinura Premium Komplettnahrung 25 % Frischgeflügel Adult" von Kaufland mit nur 22 bis 28 Cent pro Tag. Testsieger wurde das "4Paws Sunny Hills Premium Softbrocken Huhn", das bei Edeka und Netto erhältlich ist. Auch das "Zoo Royal Vital Plus reich an Frischgeflügel" von Rewe, Penny und Zoo Royal erhielt die Note "sehr gut" und liegt preislich bei 28 bis 37 Cent pro Tag. Die Experten wählten für den Test, wenn möglich, vegane oder vegetarische Produkte einer Marke und bevorzugten Standard- statt Premiumfutter. Alle getesteten Produkte sind als Alleinfutter gekennzeichnet und sollen den Nährstoff- und Energiebedarf des Hundes allein decken.
