Leonard Tow, ein Telekommunikationsmilliardär, der zu den vielen sehr wohlhabenden Unterzeichnern des berühmten Giving Pledge gehört, der von Warren Buffett und Bill & Melinda Gates ins Leben gerufen wurde, ist nicht ganz glücklich mit der Art und Weise, wie sich diese ehrgeizige philanthropische Initiative im Laufe der Jahre entwickelt hat.
In einer kürzlich gehaltenen Dankesrede für den Carnegie Medal of Philanthropy Award soll Tow einen interessanten Hinweis auf den Giving Pledge gegeben haben, der nicht ganz positiv zu sein scheint:
"Bill Gates und Warren Buffett haben eine Art Institution gegründet, die stetig wächst, vielleicht nicht so schnell, wie wir es uns erhofft haben, aber in den Augen vieler schnell."
Der Giving Pledge enthält 204 Unterschriften von bekannten Namen wie MacKenzie Bezos (aber nicht von ihrem Ex-Mann Jeff Bezos), Mark Zuckerberg und Richard Branson, die sich alle verpflichten, den Großteil ihres Vermögens im Laufe ihres Lebens für einen oder mehrere Zwecke ihrer Wahl zu spenden. Eine aktuelle Studie von Wealth-X schätzt, dass dieses Versprechen bis zum Jahr 2022 bis zu 600 Milliarden Dollar wert sein könnte, aber Leute wie Tow sind offensichtlich der Meinung, dass die spendenfreudigen Milliardäre der Welt mehr tun könnten, um mit ihrem Vermögen zu spenden und Probleme zu lösen.
Tow unterzeichnete den Giving Pledge zusammen mit seiner verstorbenen Frau Claire im Jahr 2012 und erklärte in einem offenen Brief an Gates, dass sie "nie geglaubt haben, dass der angehäufte Reichtum wirklich uns gehört." Bei der Verleihung der Carnegie-Medaille bekräftigte Tow sein Versprechen, praktisch sein gesamtes Vermögen zu verschenken, mit Ausnahme einer "bescheidenen Rücklage", die an seine Familie gehen wird.
Tow ist bei weitem nicht der einzige Kritiker des Giving Pledge. Der inzwischen verstorbene Hedge-Fonds-Manager Robert Wilson sorgte vor einigen Jahren für Schlagzeilen, als er in einer E-Mail, die zuerst von Buzzfeed News veröffentlicht wurde, das Gelöbnis als "praktisch wertlos" bezeichnete und die Bestimmung des Gelöbnisses kritisierte, dass die Spender ihr Vermögen an ihre eigenen gemeinnützigen Stiftungen "verschenken" dürfen:
"Diese Stiftungen werden in den meisten Fällen zu bürokratischen Faulenzern...Diese Reichen freuen sich, wenn sie ein paar Millionen im Jahr abdrücken können, um gesellschaftsfähig zu bleiben. Aber das war's."
