Ist dies der BESTE Impfstoff gegen Corona? Es gibt “keine Beweise” dafür, dass dieser Impfstoff nach 6 Monaten weniger schützend ist! Ein leitender Angestellter des Unternehmens sagte, dass die Beamten wegen dieser Daten “von den Stühlen aufgesprungen” seien.
Als Anfang dieses Jahres bekannt wurde, dass der virale Vektorimpfstoff von Johnson & Johnson in den USA zu 72 Prozent wirksam war, verglichen mit den fast 95 Prozent, die für die mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna gemeldet wurden, war dies der Beginn eines langen Weges, um die Öffentlichkeit für den Impfstoff von Johnson & Johnson zu gewinnen. Viele Gesundheitsexperten begrüßten den Impfstoff als fantastische Lösung: Im Gegensatz zu den anderen Impfstoffen mit zwei Dosen war nur eine einzige Injektion erforderlich, was ihn zu einer praktikableren Option für Menschen machte, die die doppelte Dosis von Pfizer und Moderna nicht einhalten konnten. Als dann seltene Fälle von Gerinnungsstörungen im Zusammenhang mit dem Impfstoff von Johnson & Johnson bekannt wurden, setzten die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und die U.S. Food and Drug Administration (FDA) die Verwendung des Impfstoffs aus, und es war schwierig, seinen Ruf wiederherzustellen, obwohl die Behörden versicherten, dass die Vorteile des Impfstoffs die Risiken überwiegen. Jetzt hat das traditionsreiche Pharmaunternehmen gute Nachrichten für alle veröffentlicht, die den Impfstoff von Johnson & Johnson erhalten haben oder eine Impfung in Erwägung ziehen. Die neuesten Daten zeigen sogar, dass der Impfstoff von Johnson & Johnson dem von Pfizer überlegen sein könnte.
Am 21. September veröffentlichte Johnson & Johnson neue Daten zur Wirksamkeit des Impfstoffs und zu möglichen Auffrischungsimpfungen. Mathai Mammen, PhD, Global Head of Research and Development des Unternehmens, legte in einem Interview mit Good Morning America einige der wichtigsten Aspekte der Ergebnisse dar. “Die Einmalimpfung bietet einen starken und lang anhaltenden Schutz über sechs Monate hinaus, ohne dass es Anzeichen für eine nachlassende Wirksamkeit gibt”, so Mammen. Er fügte hinzu: “Was den Impfstoff von J&J auszeichnet, ist seine Langlebigkeit. Die Beschaffenheit des Impfstoffs hat die richtige Art von Immunreaktion, um zu dieser lang anhaltenden Wirkung zu führen”.
Während Moderna berichtete, dass sein mRNA-Impfstoff nach sechs Monaten noch zu 93 Prozent wirksam ist, waren die Daten zum Impfstoff von Pfizer/Biontech etwas weniger vielversprechend. Im Juni sagte der CEO des Unternehmens, dass der Impfstoff von Pfizer nach sechs Monaten zu 84 Prozent gegen COVID wirksam war. In einer Ankündigung im Juli zitierte Pfizer dann eine Studie des israelischen Gesundheitsministeriums, die ergab, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs “bei der Verhinderung sowohl von Infektionen als auch von symptomatischen Erkrankungen sechs Monate nach der Impfung abgenommen hat”. Zuletzt wurde im August anhand von Daten aus der britischen ZOE-COVID-Studie festgestellt, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs von Pfizer nach fünf bis sechs Monaten auf 74 Prozent gesunken ist.
Schon früh spekulierten medizinische Experten, dass eine Auffrischungsimpfung von Johnson & Johnson früher als bei den anderen Impfstoffen erforderlich sein würde, da die Wirksamkeit anfangs geringer war. Das mag zwar nicht stimmen, aber die neuen Daten von Johnson & Johnson zeigen, dass eine Auffrischungsimpfung die Wirksamkeit des Impfstoffs auf das anfängliche Niveau von Pfizer und Moderna bringen kann. Den neuen Daten zufolge schützt der Impfstoff 28 Tage nach der ersten Dosis zu etwa 74 Prozent vor schwerer COVID, aber eine Auffrischungsimpfung nach sechs Monaten würde die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen symptomatische COVID in den USA auf 94 Prozent steigern. “Wir sind von unseren Stühlen aufgesprungen, als wir diese Daten gesehen haben”, sagte er bei Good Morning America.
Im Laufe des Sommers, als die Delta-Variante aufkam, ermutigten einige Experten, darunter Angela Rasmussen, PhD, Virusexpertin und Forscherin bei der Vaccine and Infectious Disease Organization (VIDO), Menschen, die den Ein-Dosis-Impfstoff erhalten hatten, sich eine weitere Impfung von einem anderen Unternehmen zu besorgen. “Wenn Sie in den USA leben und den Impfstoff von J&J erhalten haben, sollten Sie mit Ihrem Arzt darüber sprechen, ob Sie dies in Erwägung ziehen sollten. Wenn Sie in einer Gemeinde leben, in der die Durchimpfungsrate niedrig ist, sollten Sie dies unbedingt in Betracht ziehen”, twitterte sie am 22. Juni. Sie fügte hinzu, dass eine zweite Dosis eines mRNA-Impfstoffs, z. B. von Pfizer oder Moderna, bei der Ausbreitung der Delta-Variante einen besseren Schutz bieten könnte.
Die CDC und die FDA haben jedoch nicht empfohlen, Impfstoffe zu mischen. “Es gibt derzeit nicht genügend Daten, um eine mRNA-Impfstoffdosis (entweder Pfizer-BioNTech oder Moderna) zu unterstützen, wenn jemand zuvor einen J&J/Janssen-Impfstoff erhalten hat”, sagt die CDC auf ihrer Website, die zuletzt am 1. September aktualisiert wurde. “Menschen, die mit dem J&J/Janssen-Impfstoff geimpft wurden, benötigen wahrscheinlich eine Auffrischungsdosis des J&J/Janssen-Impfstoffs, und weitere Daten werden in den kommenden Wochen erwartet. Wenn diese Daten vorliegen, wird das CDC die Öffentlichkeit mit einem rechtzeitigen Plan für Auffrischungsimpfungen gegen J&J/Janssen auf dem Laufenden halten.” Derzeit ist nur der Impfstoff von Pfizer für Auffrischungsimpfungen zugelassen (und nicht für die breite Öffentlichkeit), eine Entscheidung, die die FDA am 17. September getroffen hat.
“Leute, die J&J bekommen haben, werden kommen und nach Pfizer und Moderna usw. fragen”, sagte Anthony Fauci, MD, der leitende COVID-19-Berater des Weißen Hauses, am 19. September gegenüber CNN. “Theoretisch gesehen ist es sehr unwahrscheinlich, dass es ein Risiko geben wird. Aber aus wissenschaftlicher Sicht sollte man sich nicht auf die Unwahrscheinlichkeit verlassen. Man braucht einen wissenschaftlichen Beweis. Aus diesem Grund empfehlen wir derzeit, sich an die Richtlinien der FDA-Zulassung und der CDC-Empfehlungen zu halten.”
Sobald Johnson & Johnson seine Booster-Daten zur Überprüfung einreicht, werden diese auch von der FDA geprüft. Eine Entscheidung über einen Moderna-Booster wird ebenfalls in den nächsten Wochen erwartet. “Wir gehen davon aus, dass die Daten, die J&J und Moderna der FDA vorlegen werden, in den nächsten zwei bis drei Wochen ausreichen werden, um mit der Analyse dieser Daten fortzufahren und den Booster in diesen Kategorien zuzulassen”, sagte Fauci gegenüber CNN. “Wir glauben nicht, dass es eine beträchtliche Zeit dauern wird.”
In der Sendung Good Morning America versicherte Mammen den Zuschauern, dass Johnson & Johnson den Schutz für eine lange Zeit aufrechterhält, wies aber darauf hin, wie sehr ein Booster helfen kann. “Für diejenigen, die einen zusätzlichen Schutz benötigen oder wünschen, erhöht eine zweite Impfung nach sechs Monaten idealerweise das Schutzniveau”, sagte er. Er fügte hinzu, dass der Zeitpunkt, zu dem die Empfänger von Johnson & Johnson für eine Auffrischungsimpfung in Frage kommen, letztlich von den Aufsichtsbehörden, der CDC und der FDA, bestimmt wird.
