Anwälte auf Standby, falls ein trüber US-Wahlausgang vor Gericht kommt
Unterschrift stimmt überein. Später eintreffende Abwesenheitsstimmen. Kästchen fallen lassen. Geheimhaltungs-Umschläge.
Demokratisch und Republikanisch
Anwälte sind bereits gegangen
an
Gericht über diese Fragen im Vorfeld
zum Dienstag
Wahl.
Aber die juristischen Kämpfe könnten
zu neuer Dringlichkeit, nicht
um hinzugefügtes Vitriol zu erwähnen,
wenn ein enger Spielraum in einem Kriegszustand der Unterschied zwischen weiteren vier Jahren für Präsident Donald Trump oder einer Joe Biden-Regierung ist.
Beide Seiten sagen, dass sie bereit sind, mit Tausenden
Anwälte
auf
standby
zum Einmarsch in
Gericht
um sicherzustellen, dass die Stimmzettel ausgezählt oder ausgeschlossen werden.
Seit der Präsidentschaftswahl 2000
Wahl, die letztlich vom Obersten
Gericht, beide Parteien haben Anwaltsteams angeworben
um sich auf den unwahrscheinlichen Fall vorzubereiten, dass die Abstimmung den Wettbewerb nicht regeln würde.
Aber in diesem Jahr besteht fast die Vermutung, dass es zu juristischen Auseinandersetzungen kommen wird und dass nur eine endgültige
Ergebnis ist wahrscheinlich
um ihnen zuvorzukommen.
Die Kandidaten und Parteien haben prominente
Anwälte mit Verbindungen
an demokratische und republikanische Verwaltungen.
Ein Fall aus Pennsylvania beim Obersten Gerichtshof
Donald Verrilli, der Präsident Barack Obamas oberster Supreme war, kommt vor Gericht
Gerichtsanwalt, gegen John Gore, einen ehemals hochrangigen Beamten des Trump Justice Department.
Es ist unmöglich.
zu wissen, wo, oder sogar
wenn, wird ein Problem auftreten, das das Endergebnis beeinflusst. Die bestehenden Gerichtsverfahren in Pennsylvania, North Carolina, Minnesota und Nevada geben jedoch einen Hinweis auf die Staaten, die am wahrscheinlichsten
Ground Zero zu sein in einem Post-
Wahlschlacht und die Art der Themen, die die
Ergebnis in Knoten.
Ungefähr 300 Klagen wurden bereits über die
Wahlen in Dutzenden von Staaten im ganzen Land, viele davon mit Veränderungen
wegen der Coronavirus-Pandemie, an der in den USA mehr als 230.000 Menschen gestorben und mehr als 9 Millionen erkrankt sind, auf normale Verfahren umgestellt.
Die meisten potentiellen rechtlichen Anfechtungen sind wahrscheinlich
die sich aus der enormen Zunahme der Abstimmungen in Abwesenheit ergibt, die
über die Coronavirus-Pandemie.
In Pennsylvania werden die Wahlleiter erst dann mit der Bearbeitung dieser Stimmzettel beginnen, wenn
Wahltag, und einige Bezirke haben erklärt, dass sie erst am nächsten Tag mit der Auszählung dieser Stimmen beginnen werden.
Per Post verschickte Stimmzettel, die nicht in einem geheimen Umschlag enthalten sind, haben
ausrangiert werden, unter einem Obersten Staat
Gerichtsurteil.
"Ich weiß immer noch nicht, wie die Auszählung und Überprüfung der Stimmzettel der Abwesenden verläuft
in einige der Kriegsschauplätze wie Pennsylvania zu gehen", sagte der Rechtsprofessor Edward Foley von der Ohio State University, ein
Wahlgesetzexperte.
Die Frist für die Entgegennahme und Auszählung der Stimmzettel der Abwesenden ist der Freitag, eine von der Spitze von Pennsylvania angeordnete Verlängerung
Gericht.
Der Oberste
Das Gericht ließ diese Anordnung als Reaktion darauf bestehen
zu einer republikanischen Anstrengung
um es zu blockieren. Aber mehrere konservative Richter deuteten an, dass sie offen sein würden
zur Aufnahme des Themas nach der
Wahlen, insbesondere
ob diese spät eintreffenden Stimmzettel den Unterschied im Staat bedeuten könnten.
Trump war jedoch nicht glücklich darüber, dass die Verlängerung bestehen blieb, obwohl Pennsylvania im Falle einer Verlängerung diese Stimmzettel von den übrigen getrennt halten wird.
Gerichtsinteresse.
"Dies ist eine schreckliche Sache, die der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten
Das Gericht hat
für unser Land", sagte Trump am Samstag in Pennsylvania.
Am Sonntag sagte er, sobald die Wahlen abgeschlossen seien: "Wir gehen mit unserer
Anwälte". Wie Pennsylvania hat auch North Carolina eine
Gerichtsstreit zwischen Demokraten, die für die Verlängerung der Frist für die Briefwahl sind, und Republikanern, die dagegen sind.
Es handelt sich um eine sechstägige Verlängerung, die von einem Staat genehmigt wurde.
Gericht - über die drei zusätzlichen Tage nach
Wahltag, dem die von den Republikanern kontrollierte Legislative zugestimmt hat
an als Antwort
zur Pandemie.
Die Richter erlaubten letzte Woche die zusätzlichen Tage
wegen eines Dissens von drei Konservativen in Kraft bleiben
auf der
Gericht.
In Minnesota werden auch die spät eingetroffenen Stimmzettel wegen eines laufenden Gerichtsverfahrens im Rahmen einer Bundesbeschwerde vom Rest der Abstimmung getrennt.
Gerichtsbeschluss.
Republikanische Klagen haben lokale Entscheidungen angefochten, die
zur nationalen Bedeutung in einer engen
Wahl.
In Nevada gingen Trumps Kampagne und staatliche Republikaner
an
Gericht
versuchen
die Auszählung der Briefwahlzettel im Gebiet von Las Vegas zu stoppen. Republikaner sagen, Beobachter seien nicht nahe genug erlaubt
an Arbeiter und Maschinen im geschäftigen Zentrum zur Stimmenauszählung in einem Vorort von Las Vegas
die Unterschriften im größten und demokratischsten Bezirk des Bundesstaates anzufechten.
Jesse Binnall, ein Anwalt der Republikanischen Partei und der Trump-Kampagne, sagte letzte Woche vor einem Richter, dass der in Las Vegas beobachtete Zählprozess das verhindert, was er eine "bedeutende Gelegenheit" nannte
die Gültigkeit von per Post verschickten Stimmzetteln anzufechten.
In Texas ersuchen die Republikaner Staats- und Bundesgerichte
zur Bestellung
Wahlbeamte im Gebiet Houston nicht
Stimmzettel zu zählen, die an Drive-in-Standorten abgegeben wurden. Der Oberste Gerichtshof von Texas
Gericht
lehnte am Sonntag das Plädoyer der GOP ab. Ein Bundesrichter hält eine Anhörung ab
am Montag.
Das Ausmaß und der Umfang der rechtlichen Maßnahmen im Zusammenhang mit
an den Präsidenten
Wahlen hat es noch nie gegeben. Trump hat vorgeschlagen, die
Das Ergebnis könnte durchaus in
Gericht. Je näher der Wettkampf rückt, desto wahrscheinlicher wird sich seine Vorhersage bewahrheiten.