Kürzlich machte eine Geschichte im Internet die Runde, in der behauptet wurde, Sony Music habe vor Gericht zugegeben, gefälschte Songs des verstorbenen Michael Jackson im Namen des Künstlers veröffentlicht zu haben. Die Berichte konzentrierten sich auf kürzliche Anhörungen im Zusammenhang mit einer Klage von Vera Serova, einem eingefleischten MJ-Fan, der in einer Klage aus dem Jahr 2014 Sony, Jacksons Freund Eddie Cascio und Cascios Produktionsfirma Angelikson Productions beschuldigte, einen Imitator für Songs angeheuert zu haben, die auf Jacksons posthumer Veröffentlichung Michael im Jahr 2010 veröffentlicht wurden. Die fraglichen Songs sind "Monster", "Keep Your Head Up" und "Breaking News", aber heute veröffentlichte Zia Modabber, die Anwältin, die sowohl Sony als auch den Jackson-Nachlass in dieser Angelegenheit vertritt, eine Erklärung an Variety, in der sie kategorisch bestreitet, dass irgendjemand in der Firma zugegeben hat, dass es nicht Jacksons Stimme ist, die in den Songs zu hören ist:
"Niemand hat zugegeben, dass Michael Jackson nicht auf den Liedern gesungen hat. Bei der Anhörung am Dienstag ging es darum, ob der erste Verfassungszusatz Sony Music und den Nachlass schützt, und es gab keine Entscheidung über die Frage, wessen Stimme auf den Aufnahmen zu hören ist."
Bereits 2014 behauptete Serova in ihrer Klage, dass die Stimme, die auf den drei Liedern zu hören ist, in Wirklichkeit die des professionellen MJ-Imitators Jason Malachi sei. Ob das stimmt oder nicht, muss noch ermittelt werden, aber das Missverständnis rührt von Sonys Argument vor Gericht her, dass sie nicht haftbar gemacht werden könnten, "selbst wenn der Gesang nicht von Jackson stammt", ein Argument, das als stillschweigendes Eingeständnis Sonys missverstanden wurde, dass die Songs Fälschungen sind.
Im Jahr 2010 gab Sony eine zuversichtliche Erklärung zur Echtheit der Songs ab:
"Wir haben volles Vertrauen in die Ergebnisse unserer umfangreichen Nachforschungen sowie in die Aussagen derjenigen, die mit Michael im Studio waren, dass die Vocals auf dem neuen Album seine eigenen sind."
Variety weist darauf hin, dass Modabbers Aussage etwas anders ist und nur behauptet, dass Jackson "auf" den Songs gesungen hat, was als Hinweis darauf interpretiert werden könnte, dass der Gesang eines Imitators verwendet wurde, um das fertige Produkt zu verbessern. Für den Moment müssen wir einfach abwarten, wie der Fall des Michael Jackson-Imitators vor Gericht ausgeht
