Impfen oder nicht, schon bei uns Erwachsenen durchaus keine leichte Entscheidung – und auch nicht jeder ist bereit sich zu impfen. Noch schwieriger wird es bei Kindern, hier gibt es nun aber ein Grundsatzurteil – und das birgt einiges an Sprengstoff! Nur EIN Elternteil reicht um eine Impfung zu entscheiden – und zwar dieses:
Wenn sich die Eltern uneins sind, ob das gemeinsame Kind geimpft werden soll, kann derjenige Elternteil entscheiden, der sich an den Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (Stiko) orientiert. Das entschied das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main laut Mitteilung vom Donnerstag und wies damit die Beschwerde eines Vaters zurück. Der Vater wollte das Kind nicht gemäß Stiko-Empfehlungen impfen lassen, die Mutter schon. (Az. 6 UF 3/21)
Da beide gemeinsam das Sorgerecht ausüben und sich nicht einig wurden, musste das Amtsgericht entscheiden. Es übertrug die Entscheidungsbefugis bei Standardimpfungen der Mutter. Dagegen legte der Vater beim OLG Beschwerde ein, die nun zurückgewiesen wurde – die Begründung lautet so:
Wenn sich Eltern mit gemeinsamem Sorgerecht in einer Angelegenheit von erheblicher Bedeutung nicht einigen könnten, könne die Entscheidung einem der beiden übertragen werden, stellte das OLG fest. Impfen sei eine solche wichtige Sache.
Dabei sei die Entscheidungskompetenz dem Elternteil zu übertragen, “dessen Lösungsvorschlag dem Wohl des Kinds besser gerecht wird”. Es könne davon ausgegangen werden, dass eine an den Empfehlungen der Stiko orientierte Entscheidung hier das bessere Konzept sei.
